«Мне не нравится слово «электорат».  Виктор Янукович  сегодня обладает поддержкой людей, которые в него верят. А «электорат» - это что-то технологическое. Это наши оппоненты захватывают электорат, а мы помогаем людям. В этом и есть разница между ПР и БЮТ».

          Владислав Лукьянов  - личность неоднозначная, как, впрочем, и большинство тех, чьи имена сегодня знают миллионы украинцев. Обладающий ярко выраженной харизмой и широким, но не поверхностным кругозором,  сполна наделённый такими качествами, как способность к взвешенному анализу, умение мгновенно оценить  политическую и экономическую ситуацию и предвидеть варианты её развития, не скрывающий своих убеждений и умеющий их отстаивать, он не мог не выделиться на общем фоне. Поэтому тот факт, что он состоялся – как бизнесмен, как политик, и просто, как Личность,  не вызывает удивления у тех, кто знаком с Владиславом Валентиновичем лично.

          -  По социологическим опросам лидером президентской гонки сейчас является Виктор Янукович, причём от ближайшего претендента его отделяет солидный разрыв – в 10-12%. С Вашей точки зрения, это стало результатом …

          - Я считаю, что рост рейтинга лидера нашей партии – это не случайность и  не флуктуация, а  результат целенаправленной, постоянной работы, некрикливой и нешумной  деятельности  оппозиционного правительства, его постоянного апеллирования к интересам большинства граждан Украины.  С другой стороны, конфликты внутри команды  Премьер-министра, конфликты между  Тимошенко и Ющенко,  всевозможные скандалы с  аморальной либо криминальной подоплёкой -  весь этот багаж госпожи Тимошенко никак не способствовал росту её популярности. Кроме того, постоянная истерия и  назойливость Юлии Владимировны  играют с ней злую шутку в этой избирательной компании,  в отличие от  спокойного, уверенного, ровного  тона компании  Виктора Януковича, которая является результатом его опыта работы, общения с людьми,  продолжением его политической позиции. Все эти плюсы, подкреплённые практической деятельностью на благо народа  с одной стороны, и слабость, а зачастую  цинизм и непрофессионализм – с другой, и создают этот разрыв.

          - Тот факт, что лидеру регионалов готовы отдать свои голоса избиратели на востоке Украины, никого не удивляет.  А с чем Вы связываете рост его популярности в западных областях Украины, которые традиционно считались приверженцами «оранжевого» лагеря?

          - Меня этот факт не удивляет. Люди, которые голосовали за НУНС,   за  эти пять лет наслушались  политической трескотни, кричащих лозунгов. А нужно просто работать, решать насущные проблемы реальных людей.  Именно в этом Виктор Фёдорович всегда был силён и компетентен,  демонстрируя  свои самые лучшие качества: грамотность, понимание проблем,  открытость, я бы даже сказал, сердечность.

          - Теперь уже очевидно, что второй тур президентских выборов неизбежен…                    

          - Я думаю, пока ещё рано об этом говорить. Мы допускаем возможность,  что сможем выиграть ещё в первом туре. И я думаю, что сегодня весь штаб,  каждый выступающий от Партии регионов,  должен на это нацелиться, и работать  именно в этом направлении. Прогнозируемая явка на выборы  -  60-70%. Если учесть, что на востоке страны избиратели всегда были более сплоченными,  организованными и дисциплинированными, то мы можем ожидать, что именно среди сторонников Партии регионов явка будет выше, чем в среднем по стране, в результате даже при существующем рейтинге мы можем в первом туре набрать больше 50% голосов. 

          - Некоторые политологи высказывают опасения, что Янукович победит электорально, но не сможет удержать победу технически. Насколько велика опасность повторения сценария 2004 года?

          - Мне не нравится слово «электорат». Виктор Янукович обладает поддержкой людей, которые в него верят. А «электорат» - это что-то технологическое. Это наши оппоненты захватывают электорат, а мы помогаем людям. В этом и есть разница между ПР и БЮТ. Конечно, есть угроза того, что Тимошенко, проиграв, будет цепляться за власть изо всех сил. Мы рассматриваем такие варианты и будем готовы адекватно на них отреагировать.

          - На XII съезде Партии регионов говорилось о том, что очень много фальсификаций в списках избирателей, причём именно на востоке Украины, который поддерживает лидера регионалов.

          - Это правда. Мы тесно работаем с избирательными штабами над тем, чтобы сделать списки как можно более реальными, устранить все возможные нарушения, связанные с неправильным написанием фамилий, переводом их на украинский язык и так далее.

          - Ещё один больной вопрос прошлых президентских выборов – запрет людям, которые физически не могли добраться до избирательных участков, голосовать на дому или в лечебном учреждении.

          - Верховный совет будет рассматривать эту и ряд других поправок  к  Закону о выборах Президента. Я думаю, что мы сможем  отстоять право граждан  определённых категорий – больных, инвалидов, престарелых   и так далее,  голосовать там, где они находятся.

          - На конференции, посвящённой вариантам развития отношений между Украиной и Россией, которую организовал Институт стран СНГ, Вы говорили о том, что в 2004 году РФ не помогла народу Украины отстоять свой выбор. А как, по Вашему мнению, должны были развиваться события?

          - В 2004 году Виктор Янукович, без всяких сомнений, выиграл выборы. И только обрезав возможность проголосовать старшему поколению,  которое, без сомнения, является  нашей совестью, мы отрезали совесть от тела,  и в результате получили бессовестную политику, а экономику не только бессовестную, но ещё и некомпетентную. Можно кого-то одного обманывать долго, можно всех обмануть один раз, как это было на предыдущих выборах, но обманывать всех постоянно невозможно. Это моя личная точка зрения.

          - А какова  Ваша личная точка зрения на федеративное либо конфедеративное устройство Украины?

          - Конфедерация для такого государства, как Украина, возможно,  была бы  неплохим вариантом, но боюсь, что центростремительные силы разорвут страну на части. Но без всякого ущерба для территориальной целостности страны можно было бы  рассмотреть вопрос параллельного с гривней введения в оборот местных валют. Они могли бы принести пользу в регионах, где идёт активное экономическое развитие, поскольку выполняли  бы функцию защиты  от излишнего давления центра,  неконтролируемой эмиссии и непонятной опёки со стороны Центробанка.

          - А насколько велики шансы у подобного законопроекта пройти парламент?

          - Я  думаю, что сначала он будет очень бурно обсуждаться. А затем, по мере того, как  большинство разберётся в сути вопроса и  общество примет эту идею,  у такого проекта  есть все шансы быть принятым. Он  не противоречит Конституции Украины, подобная практика широко распространена в странах Европы.

          - С вашей точки зрения, в случае победы Виктора Януковича на выборах, насколько быстро новое правительство  сможет реанимировать экономику и вернуться хотя бы к  тем параметры, которые были в августе 2008?

          - Тенденцию к падению производства можно будет  остановить  сразу, но разрушительные последствия непрофессионального управления экономикой  будут ощущаться ещё на протяжении  полугода-года. А затем начнётся постепенное и неотвратимое улучшение ситуации.

           - Какие отрасли украинской экономики должны выступить локомотивом восстановления? Или реанимация должна вестись в комплексе?

           - Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассмотреть структуру экономики,  структуру валового национального продукта, структуру промышленного производства. Затем  сравнить структуру экспорта со структурой импорта, разделить критический импорт и импорт проедания, выделив при этом  составляющую инвестиционного импорта, то есть технологии и материалы, которые позволяют внедрять  современные, энерго-  и ресурсосберегающие, а также информационные технологии. Безусловно, подход при этом должен быть, с одной стороны, отраслевым, а с другой -  комплексным. Если половина экспорта, а соответственно  и валютной выручки  Украины даёт  продукция чёрной металлургии, а её экспорт во многом зависит от внешней коньюктуры, то,  безусловно, в этой ситуации правительство могло бы сделать шаг навстречу промышленникам, чтобы облегчить им вопросы экспорта. Что для этого нужно? Уменьшить железнодорожные тарифы на перевозку продукции в порты, сократить внутренние издержки промышленного комплекса – транспортную составляющую, дополнительные начисления на потребление энергии, не допустить принятия дополнительных акцизов на нефть, поскольку это сразу повлечёт за собой увеличение транспортной доли издержек в себестоимости продукции. Правительство должно проанализировать  структуру не только финансовых, но и товарных потоков, которые идут на экспорт. Для того, чтобы ускорить процесс восстановления, мы должны облегчить экспорт, это сразу даст ощутимый приток капитала в Украину, а увеличение финансового потока внутрь страны, в свою очередь,  позволит решить социальные вопросы – увеличение зарплат, рост отчислений в бюджеты, Пенсионный фонд. Если машиностроение и металлургия в сумме дают до 60% валютной выручки,  то по  10-12%  приходится на три отрасли: экспорт минерального сырья для строительства,  экспорт продукции сельского хозяйства и химической продукции. Наиболее сложная ситуация  сложилась с предприятиями-производителями  минеральных удобрений. Основным сырьём  для их производства  является газ, который  в структуре себестоимости  может  достигать 70 %.  Заявляю со всей ответственностью, что украинские производители  на сегодня получают газ по самым высоким ценам в мире, которые зафиксированы в  соглашении, подписанном  Тимошенко.  А  ведь эта отрасль  очень важна для украинской экономики, поскольку  она обеспечивает соблюдение полного агрохимического  цикла.Что касается сельского хозяйства, то здесь правительство  должно пойти навстречу селянам, например, оплатить проценты по взятым кредитам,  дать им  возможность перекредитоваться, и тогда наш агропром получил бы  намного больше доходов, чем сейчас. Безусловно, для аграриев важно создать нормальную  систему торговли сельхозпродукцией, возможно,  по принципу сельскохозяйственных ярмарок, которые проводились раньше, и тем самым  убрать с рынка банды перекупщиков, которые скупают у селян продукты за бесценок, а потом перепродают их втридорога. Отдельную программу нужно  разрабатывать по  сельскохозяйственному машиностроению. Возможно, есть смысл вернуть в село некое подобие  МТС, которые существовали  раньше, в  виде лизинговых компаний, которая при поддержке банков будут содержать технику в порядке, а  на время посевных  и уборочных кампаний  сдавать её в аренду,  или заключать договора на обслуживание сельхозпредприятий. Такой шаг  привел бы к уменьшению себестоимости и повышению продуктивности сельского хозяйства. Можно найти множество других  форм и методов, было бы желание.  К сожалению, госпожа Тимошенко создала ситуацию, когда банкам не нужно кредитовать бизнес, в том числе сельское хозяйство. Им достаточно дать деньги правительству, а  затем ежемесячно получать  2-3% от тех средств, которые они разместили без всякого риска. Это недальновидная и преступная политика правительства,  направленная на то, чтобы дотянуть до выборов, а там -  хоть трава не расти! К сожалению, механизма досрочного отстранения Тимошенко от власти, кроме  принятия соответствующего  решения Верховным советом,  не существует. Однако  постепенно формируется парламентское большинство, которое понимает, что Тимошенко – это не кризис. Тимошенко – это катастрофа.

          - У внешней политики Украины два  вектора, которые в исполнении многих политиков взаимоисключают друг-друга – это европейская интеграция или дружба с Россией. Почему нельзя их объединить, вместо того, чтобы разрываться между ЕС и СНГ?

          -  Разумный хозяин в своём доме не спорит с соседями ни  слева, ни справа, он старается со всеми поддерживать дружеские отношения. Виктор Фёдорович, как опытный лидер, который работал на самых высоких постах в государстве,  всегда проводил  ровную и  взвешенную политику.  Это человек, которому свойственна природная мудрость, поэтому, я уверен,   он будет поддерживать конструктивные рабочие добрососедские отношения с нашими соседями - как на западе, так и на востоке, как на севере, так и  на юге. И главным в нашей внешней политике будет добрососедство и взаимовыгодное сотрудничество.  

Валентина БЫКОВА, журнал «Инвест-Украина»